SSL方式 自签SSL证书有什么不同

在国内，大家经常看到很多企业会选择自己的网站或者是服务器直接申请 SSL证书，然后再交给第三方机构进行安装。这种方式成本低，而且简单方便，是很多企业都会选择的方式。但大家不知道的是，这样做虽然省钱了，但是却存在着非常大的安全隐患，因为这些 SSL证书并不是由权威的 CA机构颁发的，因此一旦有黑客入侵自己网站的话，那么网站上的内容就会被篡改。所以为了安全起见，很多企业都会选择自签 SSL证书来进行安装。但是很多用户对自签 SSL证书并不是很了解，那今天就给大家介绍一下自签 SSL证书和其他 SSL证书有什么不同。

我们得弄清楚什么是自签SSL证书。顾名思义，自签证书是由网站或服务器所有者自己创建和签署的数字证书，而不是由受信任的第三方证书颁发机构（CA）颁发。这种方式听起来似乎很便捷，因为它无需经过复杂的验证过程，也没有额外的成本。但实际上，自签SSL证书存在着严重的安全缺陷。

1. 验证方式不同

自签 SSL证书是由企业自己去验证颁发机构的合法性，而不是由第三方机构去验证。因为 SSL证书本身就是由 CA颁发的，而 CA在颁发 SSL证书的时候需要对 SSL证书的真实性和有效性进行验证，只有在经过验证后才能颁发 SSL证书。而第三方机构颁发的 SSL证书，虽然也需要进行验证，但很多时候都是在企业审核通过之后才会颁发给用户。所以说，自签 SSL证书和第三方机构颁发的 SSL证书的验证方式是不一样的。

2.安全性较弱

自签证书容易受到中间人截获。由于自签证书没有得到权威机构的审核，入侵者可以轻易地伪造一个拥有相同加密参数的假证书来进行中间人入侵，而用户很难分辨出真伪。这种攻击允许攻击者截获、查看或修改双方的通信内容，从而获得敏感信息或进行其他恶意活动。

除此之外，自签证书的管理和维护也是一个问题。由于没有权威机构的监管，网站所有者需要自行更新和管理证书。这不仅增加了工作量，而且在证书管理不善的情况下可能会导致安全漏洞。

3.可信度

自签证书最大的问题就是缺乏可信任性。当一个网站使用自签证书时，访客的浏览器无法识别该证书是否真实有效，通常会显示一个警告信息，提示用户该连接可能不安全。这是因为在公共信任的体系中，自签证书并没有被广泛接受和认可。因此，即使自签证书能够提供加密连接，用户在遇到警告提示时往往会感到不安，进而质疑网站的真实性，甚至有可能选择离开。

4. 主要应用在哪些场景

自签SSL证书主要用于学习研究SSL证书加密原理，或者在特定的环境中使用，如内部局域网IP地址等无法申请可信SSL证书的场景，以及内部特定群体访问的平台加密。由于其不被公共信任，自签证书通常不适合在公开环境中使用

免费ssl证书申请教程

自签证书虽然成本低廉，但由于缺乏第三方认证，其安全性和可信度较低。而受信任的CA颁发的证书虽然价格较高，但能提供更全面的安全保障和更高的用户信任。因此，作为一个经验丰富的网络安全专家，我建议网站所有者在选择SSL证书时，要根据自身的实际情况和需求，权衡利弊，做出明智的选择。

文章列表